기본 콘텐츠로 건너뛰기

갤럭시 Z 폴드7, 이번엔 쓸만한 물건일까?

매년 비슷한 시기, 비슷한 가격에 등장하는 삼성의 접는 스마트폰. 올해도 어김없이 갤럭시 Z 폴드7이 200만 원을 훌쩍 넘는 가격표를 달고 나왔다.

‘접는다’는 행위가 주는 신기함은 이제 희미해진 지 오래. 그래서 질문은 하나다. 이 비싼 물건, 과연 돈값을 할까..?



숫자 너머의 스펙 읽기

공개된 사양은 그럴듯하다. 최신 스냅드래곤 칩셋, 넉넉한 램.

하지만 이런 건 이제 플래그십 스마트폰의 기본 소양에 가깝다. 진짜 중요한 건 폴더블이기에 달라져야만 하는 것들이다.


  • S펜 미지원: 가장 큰 변화는 S펜의 행방이다. ‘프로’ 모델을 지향한다면서 생산성의 핵심 도구를 빼버린 선택은 다소 궁색하다. 두께를 얻고 편의성을 잃은 셈인데, 이 선택이 옳았는지는 의문이다.
  • 넓어진 커버 디스플레이: 그나마 반가운 소식이다. 전작들의 ‘빼빼로’ 같던 커버 스크린 비율이 드디어 일반 스마트폰에 가까워졌다. 접었을 때의 사용성이 개선되었다는 뜻이다. 간단한 확인이나 답장을 위해 굳이 기기를 펼치지 않아도 되는 순간이 늘어난다는 것, 이건 분명한 장점이다.
  • 여전한 카메라 등급 나누기: 2억 화소 센서를 탑재했다는 소식이 들리지만, 여전히 ‘울트라’ 모델과는 급을 나눈다. 폴드가 삼성의 기술력을 총집약한 최상위 모델이라면 왜 카메라만큼은 항상 한 수 접고 들어가는지 모를 일이다. 200만 원 넘는 기기에서 카메라 성능 때문에 아쉬운 소리를 들어야 한다는 건 납득하기 어렵다.

이전 모델, 경쟁자와의 비교

폴드7의 가치는 경쟁 구도 속에서 더 명확해진다. 전작인 폴드6나 다른 경쟁 모델과 비교하면 어떨까.


구분 갤럭시 Z 폴드7 갤럭시 Z 폴드6 경쟁 모델 (예: OnePlus Open)
커버 디스플레이 더 넓어진 화면비, 활용성 증가 좁고 긴 화면비 일반 바(Bar)형 폰에 가까운 화면비
두께 / 무게 상당히 얇고 가벼워짐 상대적으로 두껍고 무거움 경량화에 집중
S펜 미지원 별도 휴대 미지원
카메라 개선되었으나 S시리즈 대비 아쉬움 S시리즈 대비 아쉬움 특화된 카메라 시스템으로 차별화


표를 보면 방향성이 보인다. 휴대성을 개선하고 접었을 때의 사용성을 높이는 데 집중했다. 하지만 S펜 내장 배제와 같은 핵심적인 아쉬움은 그대로다. 휴대성을 얻는 대가로 폴드만의 정체성이었던 ‘S펜 생산성’의 편의성을 포기한 인상이 든다.


알면서도 불편한 단점들

  1. 가격, 그리고 자급제: 통신사 약정의 도움 없이 이 가격을 온전히 감당하는 것은 부담이다. ‘자급제’는 자유를 주지만, 가격의 방벽을 넘는 것은 소비자의 몫이다.
  2. 내부 화면의 내구성: 기술이 발전했다지만, 여전히 폴더블의 내부 화면은 유리보다 무르다. 날카로운 물체나 작은 이물질 하나에 돌이킬 수 없는 상처가 생길 수 있다는 불안감은 사용 내내 이어진다. 방수·방진 등급이 IP68로 향상된다는 루머가 사실이라 해도, 물리적 취약성은 변하지 않는다.
  3. 화면 주름: 중앙의 주름은 더 옅어졌다고 한다. 하지만 사라진 것은 아니다. 특히 어두운 화면에서 빛이 비칠 때면 선명하게 존재감을 드러낸다. 익숙해지면 괜찮다고들 하지만, 없는 것보다는 못하다.

누가 사야 할까?

그래서 결론은. 갤럭시 Z 폴드7은 어떤 사람에게 어울릴까.

만약 당신이 하나의 기기로 스마트폰과 태블릿의 경험을 모두 원하고, 여러 앱을 동시에 띄워놓고 작업하는 멀티태스킹 환경이 필수적인 사용자라면, 그리고 이 모든 경험을 위해 200만 원 이상의 비용과 내구성의 불안감을 감수할 수 있다면, 폴드7은 여전히 매력적인 선택지다. 특히 넓어진 커버 화면은 전작의 가장 큰 불만을 해소해 준다.

하지만 최고의 카메라 성능을 원하거나, 주머니에 편하게 넣고 다닐 ‘막 쓸 수 있는’ 폰을 찾는다면, 또는 가성비를 중요하게 생각한다면 이 제품은 아니다. 그 돈이면 최고 사양의 ‘울트라’ 스마트폰과 쓸 만한 태블릿을 각각 구매하고도 돈이 남는다. 그게 더 현명한 소비일 수 있다.

이번에도.. 폴더블은 모두를 위한 폰이 아니다. (_ _)


김수형 프로필 이미지

필자: 김수형

판교 IT 대기업에서 일하고 있는 11년차 기획자 겸 콘텐츠 에디터입니다. 여가를 이용해 IT 관련 생각들을 이곳에 기록하고 있습니다.

이 블로그의 인기 게시물

맥북 프로 14인치, 그 '프로'다운 무게에 대하여

새로운 맥북 프로 14인치 모델의 스펙 시트를 보면 감탄이 나온다. M4, M4 Pro, M4 Max. 이름만 들어도 가슴이 뛰는 강력한 칩이 탑재됐다. 그런데 이 제품, 정말 '모바일' 워크스테이션으로 부를 수 있을까? 매일같이 가방에 넣어 다녀야 하는 물건이라면, 이야기는 조금 달라진다. 숫자 너머의 현실, 1.6kg이라는 무게 애플 공식 자료에 따르면 맥북 프로 14인치의 무게는 M4 기본 모델이 1.55kg, Pro/Max 모델이 1.61kg에 달한다. '고작 1.6kg'이라고 말할 수도 있겠다. 하지만 이 무게는 결코 가볍지 않다. 매일 들고 다니는 500ml 생수병 세 개보다 무거운 셈이다. 여기에 충전기와 케이블, 마우스라도 챙기는 날엔 어깨가 뻐근해지는 게 당연하다. '프로'라는 이름은 성능을 위한 것이니, 이 정도 무게는 감수해야 하는 걸까? 역설적인 포지션: 15인치 에어보다 무거운 14인치 프로 가장 흥미로운 지점은 맥북 에어와의 관계다. 더 큰 화면을 가진 15인치 맥북 에어의 무게는 약 1.51kg이다. 화면은 1인치나 작으면서도, 14인치 프로가 오히려 100g이나 더 무겁다는 사실은 꽤나 역설적이다. 휴대성을 위해 작은 사이즈를 선택하려는 사람에게는 의미 없는 선택이 될 수 있다. 모델 화면 크기 무게 주요 특징 맥북 에어 13" 13.6인치 약 1.24kg 극강의 휴대성 맥북 에어 15" 15.3인치 약 1.51kg 가벼운 무게와 대화면 맥북 프로 14" 14.2인치 약 1.55kg ~ 1.61kg 타협 없는 성능 맥북 프로 16" 16.2인치 약 2.14kg 데스크톱 대체용 누구를 위한 '프로...

휴대용 블루투스 스피커 '트리빗 스톰박스 2', 장점과 단점 정리

여행이나 야외 활동을 즐기시는 분들이라면 한 번쯤 고민해보셨을 겁니다. 어떤 블루투스 스피커가 가격 대비 성능이 좋을까요? 오늘은 최근 해외 리뷰 매체들로부터 좋은 평가를 받고 있는 트리빗 스톰박스 2(TRIBIT StormBox 2) 에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 트리빗 스톰박스 2, 어떤 제품? 트리빗 스톰박스 2는 2024년 5월에 출시된 휴대용 블루투스 스피커입니다. 전작인 스톰박스의 성공에 힘입어 출시된 2세대 모델이지요. 가격은 약 67달러에서 70유로 수준으로, 한화로는 대략 9만원대 후반에서 10만원 초반대에 형성되어 있습니다. JBL 플립 6이나 비츠 필과 같은 유명 브랜드 제품들이 15만원에서 20만원대를 호가하는 것과 비교하면, 상당히 합리적인 가격이라고 할 수 있습니다. 이 스피커는 원통형 디자인으로, 무게는 약 699g입니다. 한 손에 들고 다니기에 부담 없는 크기지요. 블랙 컬러 단일 옵션만 제공되는데, 세련되기보다는 실용적인 디자인을 추구한다고 보시면 됩니다. 눈에 띄는 장점들 뛰어난 배터리 성능 스톰박스 2의 가장 큰 강점은 바로 배터리 지속시간입니다. 제조사는 최대 24시간의 재생 시간을 약속하는데, 실제 테스트에서는 이를 뛰어넘는 결과가 나왔습니다. 한 리뷰에서는 약 27시간 동안 사용할 수 있었고, 10일 동안 충전 없이도 사용할 수 있었다고 합니다. 이는 JBL 플립 6과 같은 경쟁 제품들과 비교해도 압도적인 수준입니다. 트리빗은 자체 개발한 런스트레치 기술을 적용했다고 밝히고 있습니다. 이 기술은 배터리 소모를 최적화하여 재생 시간을 극대화하는 방식이지요. 다만 배터리 수명을 최대한 끌어내려면 볼륨을 60% 정도로 유지하고 엑스베이스 모드를 끄는 것이 좋습니다. 가격 대비 훌륭한 음질 스톰박스 2는 두 개의 48mm 풀레인지 드라이버를 탑재하여 34W의 피크 출력을 제공합니다. 360도 전방향 사운드를 지원하기 때문에 스피커를 어느 방향에 놓아도 일관된 음질을 즐길 수 있습니다. 리뷰어...