기본 콘텐츠로 건너뛰기

갤럭시 Z 폴드7, 이번엔 쓸만한 물건일까?

매년 비슷한 시기, 비슷한 가격에 등장하는 삼성의 접는 스마트폰. 올해도 어김없이 갤럭시 Z 폴드7이 200만 원을 훌쩍 넘는 가격표를 달고 나왔다.

‘접는다’는 행위가 주는 신기함은 이제 희미해진 지 오래. 그래서 질문은 하나다. 이 비싼 물건, 과연 돈값을 할까..?



숫자 너머의 스펙 읽기

공개된 사양은 그럴듯하다. 최신 스냅드래곤 칩셋, 넉넉한 램.

하지만 이런 건 이제 플래그십 스마트폰의 기본 소양에 가깝다. 진짜 중요한 건 폴더블이기에 달라져야만 하는 것들이다.


  • S펜 미지원: 가장 큰 변화는 S펜의 행방이다. ‘프로’ 모델을 지향한다면서 생산성의 핵심 도구를 빼버린 선택은 다소 궁색하다. 두께를 얻고 편의성을 잃은 셈인데, 이 선택이 옳았는지는 의문이다.
  • 넓어진 커버 디스플레이: 그나마 반가운 소식이다. 전작들의 ‘빼빼로’ 같던 커버 스크린 비율이 드디어 일반 스마트폰에 가까워졌다. 접었을 때의 사용성이 개선되었다는 뜻이다. 간단한 확인이나 답장을 위해 굳이 기기를 펼치지 않아도 되는 순간이 늘어난다는 것, 이건 분명한 장점이다.
  • 여전한 카메라 등급 나누기: 2억 화소 센서를 탑재했다는 소식이 들리지만, 여전히 ‘울트라’ 모델과는 급을 나눈다. 폴드가 삼성의 기술력을 총집약한 최상위 모델이라면 왜 카메라만큼은 항상 한 수 접고 들어가는지 모를 일이다. 200만 원 넘는 기기에서 카메라 성능 때문에 아쉬운 소리를 들어야 한다는 건 납득하기 어렵다.

이전 모델, 경쟁자와의 비교

폴드7의 가치는 경쟁 구도 속에서 더 명확해진다. 전작인 폴드6나 다른 경쟁 모델과 비교하면 어떨까.


구분 갤럭시 Z 폴드7 갤럭시 Z 폴드6 경쟁 모델 (예: OnePlus Open)
커버 디스플레이 더 넓어진 화면비, 활용성 증가 좁고 긴 화면비 일반 바(Bar)형 폰에 가까운 화면비
두께 / 무게 상당히 얇고 가벼워짐 상대적으로 두껍고 무거움 경량화에 집중
S펜 미지원 별도 휴대 미지원
카메라 개선되었으나 S시리즈 대비 아쉬움 S시리즈 대비 아쉬움 특화된 카메라 시스템으로 차별화


표를 보면 방향성이 보인다. 휴대성을 개선하고 접었을 때의 사용성을 높이는 데 집중했다. 하지만 S펜 내장 배제와 같은 핵심적인 아쉬움은 그대로다. 휴대성을 얻는 대가로 폴드만의 정체성이었던 ‘S펜 생산성’의 편의성을 포기한 인상이 든다.


알면서도 불편한 단점들

  1. 가격, 그리고 자급제: 통신사 약정의 도움 없이 이 가격을 온전히 감당하는 것은 부담이다. ‘자급제’는 자유를 주지만, 가격의 방벽을 넘는 것은 소비자의 몫이다.
  2. 내부 화면의 내구성: 기술이 발전했다지만, 여전히 폴더블의 내부 화면은 유리보다 무르다. 날카로운 물체나 작은 이물질 하나에 돌이킬 수 없는 상처가 생길 수 있다는 불안감은 사용 내내 이어진다. 방수·방진 등급이 IP68로 향상된다는 루머가 사실이라 해도, 물리적 취약성은 변하지 않는다.
  3. 화면 주름: 중앙의 주름은 더 옅어졌다고 한다. 하지만 사라진 것은 아니다. 특히 어두운 화면에서 빛이 비칠 때면 선명하게 존재감을 드러낸다. 익숙해지면 괜찮다고들 하지만, 없는 것보다는 못하다.

누가 사야 할까?

그래서 결론은. 갤럭시 Z 폴드7은 어떤 사람에게 어울릴까.

만약 당신이 하나의 기기로 스마트폰과 태블릿의 경험을 모두 원하고, 여러 앱을 동시에 띄워놓고 작업하는 멀티태스킹 환경이 필수적인 사용자라면, 그리고 이 모든 경험을 위해 200만 원 이상의 비용과 내구성의 불안감을 감수할 수 있다면, 폴드7은 여전히 매력적인 선택지다. 특히 넓어진 커버 화면은 전작의 가장 큰 불만을 해소해 준다.

하지만 최고의 카메라 성능을 원하거나, 주머니에 편하게 넣고 다닐 ‘막 쓸 수 있는’ 폰을 찾는다면, 또는 가성비를 중요하게 생각한다면 이 제품은 아니다. 그 돈이면 최고 사양의 ‘울트라’ 스마트폰과 쓸 만한 태블릿을 각각 구매하고도 돈이 남는다. 그게 더 현명한 소비일 수 있다.

이번에도.. 폴더블은 모두를 위한 폰이 아니다. (_ _)


김수형 프로필 이미지

필자: 김수형

판교 IT 대기업에서 일하고 있는 11년차 기획자 겸 콘텐츠 에디터입니다. 여가를 이용해 IT 관련 생각들을 이곳에 기록하고 있습니다.

이 블로그의 인기 게시물

[필수체크] 아이폰 13, 2026년에도 쓸 만한 기기일까?

2021년 출시된 아이폰 13 이 어느덧 출시 5년 차를 맞이하고 있습니다. 스마트폰의 평균 교체 주기가 3년을 넘어서는 요즘, 아이폰 13은 과연 2026년에도 여전히 실용적인 선택일까요? 중고 시장에서 합리적인 가격에 구매할 수 있는 이 기기가 과연 몇 년을 더 쓸 수 있을지 궁금하신 분들이 많을 겁니다. 운영체제 지원, 핵심 체크 포인트 스마트폰의 수명을 판단할 때 가장 먼저 확인해야 할 것은 바로 운영체제 업데이트 지원 여부입니다. 아무리 하드웨어가 멀쩡해도 최신 iOS를 설치할 수 없다면 보안 문제와 앱 호환성 문제가 발생하기 때문이지요. 다행히 아이폰 13은 2025년 9월 공개된 iOS 26 지원 대상에 포함되어 있습니다. 애플은 아이폰 12부터 아이폰 17까지 모든 모델에서 iOS 26을 사용할 수 있도록 했는데, 이는 아이폰 13이 최소 2027년까지는 최신 운영체제를 받을 수 있다는 의미입니다. 애플의 운영체제 지원 기간을 고려하면 아이폰 13은 출시 후 약 6~7년 정도의 소프트웨어 지원을 받을 가능성이 높습니다. 2026년은 물론이고 2027년까지도 충분히 사용 가능한 셈이지요. 이는 안드로이드 진영과 비교했을 때 애플의 가장 큰 강점 중 하나입니다. A15 바이오닉 칩, 여전히 현역 아이폰 13에 탑재된 A15 바이오닉 칩은 2021년 당시 최고 수준의 성능을 자랑했습니다. 150억 개의 트랜지스터를 집적한 5나노 공정 칩으로, 전작인 A14 바이오닉보다 27% 많은 트랜지스터를 담았습니다. 이 칩은 2개의 고성능 코어와 4개의 효율 코어로 구성된 6코어 CPU, 그리고 4코어 GPU를 탑재하고 있습니다. 프로 모델의 경우 5코어 GPU를 사용하지만, 일반 모델의 4코어 구성도 2026년 기준으로 대부분의 앱과 게임을 무리 없이 구동할 수 있는 수준입니다. 특히 주목할 점은 16코어 Neural Engine입니다. 초당 15조 8천억 번의 연산을 수행할 수 있어 머신러닝 기반의 카메라 기능과 각종 AI 작업...

iOS 26.2 업데이트, 뭐가 달라졌을까?

드디어 기다리던 소식이 도착했습니다. 애플이 바로 며칠 전인 12월 12일, iOS 26.2 버전을 정식으로 배포했지요. 이번 업데이트는 지난 9월, 애플이 버전 넘버링을 연도 기반으로 과감하게 개편하며 선보인 'iOS 26'의 두 번째 메이저 리비전입니다. 많은 분이 "이번엔 또 뭐가 바뀌었을까?" 하고 궁금해하실 텐데요. 특히 지난 26.0 버전에서 처음 도입되어 큰 화제를 모았던 '리퀴드 글래스(Liquid Glass)' 디자인이 어떻게 다듬어졌는지가 초미의 관심사였지요. 복잡한 패치 노트를 일일이 읽으실 필요 없이, 제가 핵심만 쏙쏙 뽑아 알기 쉽게 정리해 드릴게요. 1. '리퀴드 글래스' 투명도 조절 슬라이더 iOS 26의 상징과도 같은 디자인, 바로 '리퀴드 글래스(Liquid Glass)' 입니다. 유리처럼 투명하고 영롱한 질감이 아이폰 화면을 감싸며 심미적인 만족감을 주었지만, 한편으로는 시계나 위젯의 글씨가 배경에 묻혀 잘 안 보인다는 의견도 있었지요. 애플이 사용자의 목소리에 귀를 기울인 모양입니다. 이번 26.2 업데이트에서는 잠금 화면의 리퀴드 글래스 효과 투명도를 사용자가 직접 조절할 수 있는 미세 슬라이더 가 추가되었습니다. 기존에는 단순히 '투명하게' 혹은 '진하게' 선택하는 제한적인 방식이었다면, 이제는 슬라이더를 밀어 배경화면의 분위기를 해치지 않으면서도 시계가 또렷하게 보이도록 내 눈에 가장 편안한 농도를 맞출 수 있게 된 셈입니다. 2. 미리 알림의 '긴급 알람' 혹시 '미리 알림(Reminders)' 앱에서 중요한 할 일을 설정해 뒀는데, 알림 소리가 너무 작거나 짧아서 놓친 적 있으신가요? 약 먹을 시간이나 중요한 미팅 준비를 깜빡하는 일, 누구나 한 번쯤 겪어보셨을 겁니다. iOS 26.2에서는 미리 알림이 훨씬 강력해졌습니다. 이제 할 일을 생성할 때 '긴급(Urg...

휴대용 블루투스 스피커 '트리빗 스톰박스 2', 장점과 단점 정리

여행이나 야외 활동을 즐기시는 분들이라면 한 번쯤 고민해보셨을 겁니다. 어떤 블루투스 스피커가 가격 대비 성능이 좋을까요? 오늘은 최근 해외 리뷰 매체들로부터 좋은 평가를 받고 있는 트리빗 스톰박스 2(TRIBIT StormBox 2) 에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 트리빗 스톰박스 2, 어떤 제품? 트리빗 스톰박스 2는 2024년 5월에 출시된 휴대용 블루투스 스피커입니다. 전작인 스톰박스의 성공에 힘입어 출시된 2세대 모델이지요. 가격은 약 67달러에서 70유로 수준으로, 한화로는 대략 9만원대 후반에서 10만원 초반대에 형성되어 있습니다. JBL 플립 6이나 비츠 필과 같은 유명 브랜드 제품들이 15만원에서 20만원대를 호가하는 것과 비교하면, 상당히 합리적인 가격이라고 할 수 있습니다. 이 스피커는 원통형 디자인으로, 무게는 약 699g입니다. 한 손에 들고 다니기에 부담 없는 크기지요. 블랙 컬러 단일 옵션만 제공되는데, 세련되기보다는 실용적인 디자인을 추구한다고 보시면 됩니다. 눈에 띄는 장점들 뛰어난 배터리 성능 스톰박스 2의 가장 큰 강점은 바로 배터리 지속시간입니다. 제조사는 최대 24시간의 재생 시간을 약속하는데, 실제 테스트에서는 이를 뛰어넘는 결과가 나왔습니다. 한 리뷰에서는 약 27시간 동안 사용할 수 있었고, 10일 동안 충전 없이도 사용할 수 있었다고 합니다. 이는 JBL 플립 6과 같은 경쟁 제품들과 비교해도 압도적인 수준입니다. 트리빗은 자체 개발한 런스트레치 기술을 적용했다고 밝히고 있습니다. 이 기술은 배터리 소모를 최적화하여 재생 시간을 극대화하는 방식이지요. 다만 배터리 수명을 최대한 끌어내려면 볼륨을 60% 정도로 유지하고 엑스베이스 모드를 끄는 것이 좋습니다. 가격 대비 훌륭한 음질 스톰박스 2는 두 개의 48mm 풀레인지 드라이버를 탑재하여 34W의 피크 출력을 제공합니다. 360도 전방향 사운드를 지원하기 때문에 스피커를 어느 방향에 놓아도 일관된 음질을 즐길 수 있습니다. 리뷰어...